喂个猫也存在鄙视链，生骨肉站到了顶端，然而这是个有争议的话题

【文明养宠、科学养宠；原创不易，敬请关注】

文/10000年

给猫咪喂生骨肉，一直是撸猫族的争议性话题。

给猫喂生骨肉好不好？好处是肉眼可见、鼻子可闻到的。但是，一个寄生虫问题就够辩论双方争半天了。

只要一入撸猫圈儿，就会发现喂个"猫食儿"都隐隐存在着鄙视链，比如说--

喂生骨肉的瞧不起→喂罐头喂干粮的；喂罐头的瞧不起→喂干粮的；喂天然粮的瞧不起→喂肉粉粮的；喂进口粮瞧不起→喂国产粮的；喂猫粮的瞧不起→喂剩菜剩饭的。

好嘛，给猫喂生骨肉显然站到了鄙视链的顶端，可以自豪一阵子了。不过喂冻干的土豪可能会瞧不起喂生骨肉的，但喂生骨肉的家长可以坚决鄙视回去：我们更健康！

给猫喂生骨肉真的健康吗？这"健康"两个字存在争议，其中最大焦点是寄生虫问题。

喂生骨肉的家长当然觉得很健康，因为和吃猫粮时相比，猫咪的变化是肉眼看得见的。不止一个家长反映，自从喂了生骨肉，家里的猫腱子肉越来越多了，体型矫健不肥胖；被毛越来越好了，油光水滑毛色亮。还有还有，猫咪上完大号那个便便也不怎么臭了，这个只要鼻子功能还正常，都闻得到。

另外，如果家里有个小账本，那仔细算一下，其实喂生骨肉性价比也不低，还是蛮划算的。

但不支持喂生骨肉者的反方辩友，会抓住一个重点反驳，寄生虫呐，尤其是让很多人望而生畏、让备孕的女子和孕妈妈必须退避三舍的弓形虫。

正方辩友的家长开始嗤之以鼻，寄生虫？一个家用冰箱就可以冻死的好吧，弓形虫这玩儿意连个冰箱都扛不住，没必要妖魔化。至于其他类型的寄生虫，有的根本就是不是食源性的，传播是通过其他渠道，关生骨肉啥事儿呀……

还有的家长用事实说话：猫咪吃了一年的生骨肉，带去体检，指标非常好；而且医生给做了便检，不论是普通虫卵还是弓形虫，统统没有。

所以咯，生骨肉还是会继续喂下去的，关于寄生虫的言论该不在意的就不care。

反方辩友继续讲理：虫卵，很多虫卵冻不死的；驱虫药只能最大限度去避免。

这确实是事实，所以支持的家长继续用事实说话：普通家用冰箱的冷冻层温度为-18℃，3天冷冻，可使弓形虫卵囊大部分失活。至于那些更高级一点的冰箱或冷冻箱、冰库神马的，温度在-20℃以下，这么低的温度，大概用2天时间就基本可以歼灭很多寄生虫虫卵了，包括弓形虫。如若不信，有图有真相，肉类含有的寄生虫虫卵主要是包囊（cyst），对冷冻的抵抗力真没那么倔强。

如此看来，只要有功能正常的冰箱，寄生虫问题不是什么心头大患。

在能否喂猫咪生骨肉的问题上，10000年的看法是中庸的、和稀泥的，毕竟不止是观点不同，其实是喂养观念不同了。（也就是说，谁也说服不了谁的。）

就10000年所见，有喂猫生骨肉养得很棒的，但也有喂剩饭剩菜（基本和主人吃同样食物，未必是剩菜）而猫咪很长寿的，而长期喂猫粮+辅食/零食的，猫也活得很健康+很快乐。

可见在没有更多的不同喂养方式样本、没有起码长达十几二十年（大多数猫的一个生命周期）的跟踪数据的现阶段，是不好断言"这个就是比那个好"，或者"你这个不行，不能让猫更健康、更长寿"的。

而且，猫能不能喂生骨肉真没必要争论。话说，我们大多数的上班族猫家长，有条件去给猫做生骨肉"饭"吗？生骨肉的制作必须严格按照比例去添加肉、骨（蛋壳粉）、内脏和营养素，必须经过严格冷冻。没时间、没精力或者没耐心、无法持续的你，坚持喂猫粮就可以啦。

猫，真的不算挑食。

本文由"爱宠一万年/10000年"原创，未经允许不得以任何形式转载。图片来自网络，如有侵权联系删除。