教唆人用“异烟肼”毒狗？谁给你的勇气？

" 文明养狗应该提倡，但不该用极端手段制造社会矛盾，更不该教唆他人实施犯罪。"

作为一个有拖延症的宠物博主，为什么大清早的就开始码文，是爱还是责任？都不是，是因为XX太多。

今天狗友们都在转发一篇文章：《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》，光看标题，我以为是在提醒大家最近投毒的人多，提倡遛狗牵绳，没想到点开以后才发现，这是一篇教唆人毒狗的文章。

看到异烟肼这个字眼很陌生，第一反应就是百度，不百度不知道，一百度吓一跳，刚输入"异烟肼"，百度就自动跳出关于毒狗的搜索内容，好了，我觉得这篇文章我不用看了，直接举报！

这已经不是单纯文明养狗的问题了，这是公开教唆全民投毒！严重危害公共安全啊！可怕的教唆者把如何毒狗的做法详细讲解，并且这篇文章居然还有10万＋的阅读量，除了可怕，我还可以说些什么？

作者在一波教唆毒狗后，又不忘追个热点，转化矛盾，把假疫苗的的责任推到了养狗人身上。

exm？作为一个正常人，我无法理解这种蛆虫的思路。假疫苗事件，不去追问企业责任，反而迁怒于狗，认为没有狗就不会有狂犬病了。

因为狂犬疫苗是假的，得了狂犬病打了疫苗也没用，所以狗就该死？是不是将来哪天你家人被狗咬了，你要做的不是去医院注射疫苗，而是先把咬你的狗和狗主人杀掉，然后躺家里等死？

拜托你有点常识好不好，狂犬病的宿主是所有恒温动物，出了狗以外，还有蝙蝠、狐狸、猫等等，如果这些可能成为狂犬病宿主的动物都有罪都该死，那么这个地球包括人在内的动物都该人道毁灭了。

作为养狗人，我真的很希望看我文章的每一位狗主人都文明遛狗，也一直在提倡外出遛狗牵绳。但这些都不是任何个人逾越法律侵害到他人私有财产的理由。

《异烟肼……》一文作者还在留言回复中大肆鼓励网友实施毒狗，在有网友提问这样做是否会有法律风险时，他洋洋自得的回复：一般的警察可能不会去管这个事，就算闹到派出所，大概也就是调解了事。

在这里我想给大家普个法，大面积散播有毒物品的行为一旦认定，就属于公共场所恶意投毒，不管有没有明确目标已经违法。

投毒罪，是指故意投放毒物危害公共安全的行为。

本罪侵害的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。这是投毒罪同使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之所在。

处罚

根据本条规定，犯投毒罪的，尚未造成危害后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;

致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照本法第115条规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。

有证犬在法律上属于私人财物，误食有毒食物丧命算故意损坏他人财物。一旦有调皮的孩子误食，将会有更严重的后果等着你来承担。

生而为人，我劝你善良。

生而为人，我劝你善良。

生儿为人，我劝你善良。

那篇文章标题写了遛狗要栓绳，这个观点我认可，我作为养犬人，遛狗时遇到不牵绳的狗主人，我也会很生气，且不说有怕狗的人或者狗狗是不是真的很听话，狗狗哪天没看住走丢了，找不回来了怎么办？

遛狗牵绳是永不变的话题，每年都要重复讲，但有几个能够真正做到？假如大家都做到文明养狗，那么那些毒狗的消息也会少一些，要想那些投毒者不对无辜的动物下手，先从自身文明做起好吗？让他们投毒者无毒可投！