遭野狗咬伤却管不着，人民的权益谁来保护？

　　张姓妇人到公园散步，因木栈道毁损，她踩空跌倒，并遭野狗围攻咬伤，她诉请市府工务局国赔10万余元。法官认为木栈道维护不当有疏失，但野狗管理非工务局权责，只赔一半5万多元。即使想对野狗咬伤的部分求偿，因已超过求偿时效，提了也没用。

　　法界人士表示，张女求偿对象应是市府而不是工务局，若能中途变更求偿对象还来得及。虽然过去几乎没有人因遭野狗咬伤而判赔的案子，但法界人士认为，现在人民在公共场所安全的观念越来越受到重视，法官对国赔的观念也与时俱进，不一定会对公园内野狗咬人判不赔，虽因已超过求偿时效，却是很值得政府单位警惕与改善的案子。

　　张姓妇人2013年春节期间到台南市仁德区台南都会公园散步，走到环湖景观木栈道时，因木头腐烂毁损，踩空跌倒，多只野狗围咬，造成四肢挫伤及撕裂伤、腰部挫伤瘀血。她以市府工务局管理有疏失，请求国赔遭驳回，打官司诉请赔偿。

　　台南市工务局认为，虽然木栈道有毁损，但无法确认张的伤痕是因跌倒造成;而野狗的管理单位，是农业局动物防疫保护处，非工务局的职责。

　　法官认为，依国家赔偿法第3条第1项规定，所谓管理有欠缺是指公共设施建造后未妥善保管，致发生瑕疵，台南都会公园木栈道设施的管理有欠缺，造成张受伤害，工务局难辞其责。但野狗咬伤部分，因非属公共设施瑕疵所造成的伤害，无须负赔偿责任。张因受伤受损10万多元，工务局只须赔偿5万4千多元。