两只狗打架，老爷爷被撞翻骨折，给我们什么启示？

很多人都说城市不适合养犬，否则光是狗伤人的冲突都会很多。

我们来看一个例子。

陈大爷散步的时候，一只小型犬突然从他身后跑来，同时，一侧绿化带又窜出另外一只小型犬，两只狗互相乱咬，混乱中将陈大爷撞倒，陈大爷全身多处骨折。

这个惨剧说明了养狗对老人的危害极大。恳请爱狗人士不要继续鼓吹宠物犬是老人的陪伴。

我们有良知的人要看清一个真相：狗是对老人伤害最大的动物。

老人不仅不能养狗，还要特别防止被狗咬。

陈大爷仅仅是正常的饭后散步，就招来飞来横祸，被恶犬撞倒，全省骨折，还花费了大量的手术费用，身体健康与财产都受到了严重损失。

爱狗人士有句话总是说"养狗是个人自由"。爱狗人士的话总是那么冠冕堂皇。可是假如爱狗人士有了养狗的自由，那么像陈大爷这样无数普普通通的人连饭后散步的自由都失去了。连饭后散步都要随时担心被狗袭击的风险。爱狗人士的所谓"个人自由"，恰恰是建立在其他居民的"不自由"之上。

所以养狗不应该用"个人自由"去狡辩，而是承认养宠物犬的本质是公害。以往有很多案例是狗撞倒老人，狗主人面临几十万的索赔。

所以真诚的人应该承认一个事实：城市养犬是害人害己。