猫是养不熟的？千年古话实际不到几十年

"猫是养不熟的"这句被厌猫人士捧为"传世千年"的经典古话，实际上只有不到几十年。

猫少见于正史，多见于野史杂谈之中。在这些史料上咏猫的非常多，抨击猫的也有不少。而抨击猫的观点基本上都是说它们懒、馋、不务正业（捉老鼠），从来没有过说它们"养不熟"！

古人不仅没有说过猫养不熟，反而还有不少将猫养熟的趣闻。

《七修类稿》中记载：杭州城东真如寺，弘治间，有僧曰景福，畜一猫，日久驯熟，每出诵经，则以锁匙付之于猫。回时，击门呼其猫，猫辄含匙出洞，若他人击门无声，或声非其僧，猫终不应之，此亦足异也。

杭州城东的真如寺，在明朝弘治（公元1488-1505）年间，有一位叫做景福的大和尚，他养了一只猫，时间久了之后将它驯养得非常"熟"。他每次出门诵经时，都会将钥匙交给猫。等他回寺时，就会敲门叫猫，然后猫就会衔着钥匙从猫洞里面出来（把钥匙给景福）。如果是其他人敲门而不喊猫，或者声音不是景福，这只猫都不会做出任何回应。

猫不仅可以被驯熟，同样可以被养熟，甚至当它养熟之后，猫的忠诚度会比狗还要高很多倍！

猫的忠诚度比狗要高，说的是猫对于故土、旧宅的忠诚度。它们不像狗一样忠诚于人，猫忠诚的对象是家、是房子--这是因为从本质上来说，猫是一种领地型的生物。

它们习惯于在自己的领地上面狩猎、生存，而它与主人的互生关系，让它把主人的家与它们的领地高度重合，因此它们会非常眷恋于这个旧宅。

猫很轻易就会被人类所改变！这一点养猫的人都非常清楚。

猫咪这种奇妙的生物会用它特有的方式来表达自己的爱意，它们静静地守在您的身旁、跟随在您的脚边、不断在您或您的衣物上面蹭来蹭去、尾巴扬得高高似乎在宣示自己的主权等等一系列微动作来证明你已经成功改变了它！

应激反应是网上讨论最多的关于猫的行为方面的话题，但实际上这些话题中的绝大部分都是分离焦虑！而分离焦虑则是猫眷恋主人的最佳证明。

"猫是养不熟的"这句谎言只在中国大陆流传。在谷歌上面搜猫爱主人吗？就能发现，所有的结果都证明一件事：猫咪爱主人，只是由于它们的表达方式很冷淡才会让人产生错觉。

已经有过无数的科学研究证明了，猫对主人一样忠诚，甚至比狗还要忠诚！

如2019年，俄勒冈州立大学人与动物互动实验室的一项研究表明，猫对主人的依恋类似于狗，甚至婴儿与看护人的依恋。研究论文《家猫与主人之间的依恋纽带》发表在当代生物学上面。

研究员克里斯汀·维塔利（Kristyn Vitale）与一只表现出不安全的依恋行为的猫。↓↓↓↓↓↓↓↓↓

猫咪是如此的爱主人，以至于国外一位猫奴去世后入土的那一天，他家的猫还一直挣扎着要把他从坟墓里挖出来，继续陪伴他。

不管周围的人怎么拉扯，它都不愿意离开，就希望能够离它的主人更近一些！

"猫是养不熟的"这句被厌猫人士捧为"传世经典"的话，实际上只有不到几十年。自古只有"养不熟的白眼狼"，没有"养不熟的猫"！没有任何一部史书上记载过"猫是养不熟的"相同或相近的话。

这句话只流传于民间的口口相传，出现的历史也不过几十年，而背景也只是因为贫穷无法为猫提供满足它们生理需求的肉类蛋白质而已。如果您再细心一点就会发现，从来没有富裕的家庭说过"猫是养不熟的"这样的话，反而有不少的诗歌在赞颂它们。

当然，我不是说这些养猫人无能，特定的历史时期有特定的喂养宠物的方法。但同样的，这些特定时期的喂养方法也只应该存在于特定的历史时期。

如果您现在还以困难时期的方式在喂猫，那么你不养猫真的是猫咪的幸福！

不喜欢猫，不是一件了不起的大事，没人会在意。但仅仅因为不喜欢而恶意污蔑，那就只能说明素质低下与不思进取了，仍然用着几十年前的标准来约束猫。

至于那些说什么"狗可以吃素，凭什么猫不能吃？"之类的问题我实在是提不起兴趣解答，当然，如果他能接受工资都是冥币的话，那么猫咪也可以尝试只吃素。